Gerçekten Birinci Basamak Doktoruna İhtiyacınız Var mı?

İçerik

• Neden Daha Az Gençte Birinci Basamak Doktoru Var?
• Aile Hekiminizden Ayrılmanın Dezavantajı
• Şunun için inceleyin:

Ayrılıklar ilerledikçe, oldukça sıkıcıydı. 24 yaşındaki Chloe Cahir-Chase, Colorado'dan New York'a taşındıktan sonra, uzun mesafeli ilişkinin yürümeyeceğini biliyordu. Attığı kişi mi? Doktoru ve o zamandan beri bekar. “Yıllar önce memleketimden ayrıldığımdan beri birinci basamak doktorum olmadı” diyor. "Dermatolog veya kadın doğum uzmanı gibi uzmanlara gideceğim, ancak başka bir şey için acil bakıma gitme eğilimindeyim."

Sağlık hizmetleri dünyasında (biraz) yalnız uçma tercihi daha yaygın hale geliyor. Transamerica Sağlık Araştırmaları Merkezi'nin 2016 raporuna göre, Y kuşağının dörtte birinden fazlasının birinci basamak doktoru yok ve birçoğu bunun yerine acil bakım tesisine veya perakende kliniğine gittiklerini gösteriyor. FAIR Health tarafından yapılan ayrı bir araştırma da aynı sonuca vardı - Y kuşağının yüzde 53'ü, acil olmayan bir durumda tıbbi tedaviye ihtiyaç duyduğunda acil servise, acil bakıma veya bir perakende kliniğine başvurduğunu bildirdi.(İlgili: Acil Servise Gitmeden Önce İki Kere Düşünmelisiniz) Miami'deki bütünleştirici tıp uzmanı Elizabeth Trattner, "Y kuşağı, bir doktorun ofisinde oturmayı, Gen Xers'ın bir bankaya girme konusunda yaptığı kadar arkaik buluyor" diyor.

Ama düzenli olarak bir GP görmeyi atlamak gerçekten uygun mu? Uzmanlarla görüştük.

Neden Daha Az Gençte Birinci Basamak Doktoru Var?

Modern tıp deyin. Trattner, "Y kuşağının kadınları ya tele-tıptan ya da randevu gerektirmeyen acil bir bakımdan tıbbi yanıtları hızla almak istiyor" diyor. "Bir doktora görünürlerse, bu genellikle onların doğumhanesidir, bu yüzden daha çok tek duraklı bir alışveriş deneyimidir." (İşte ob-gyn'inizin doğurganlık hakkında bilmenizi istedikleri şey.)

Kolaylık, diye açıklıyor Trattner, doktorunuzla ilk isim bazında olmaktan daha önemli. (Transamerica Sağlık Araştırmaları Merkezi raporu, Y kuşağının pratisyen hekimlerinden vazgeçmelerinin en önemli nedeni olarak "rahatlık"ı gösterdi.) Cahir-Chase de aynı fikirde: "Öğle yemeği molamda veya işten sonra acil bakıma gitmek kolaydır." (İlgili: Bu Teslimat Şirketleri Sağlık Dünyasını Değiştiriyor)

Oyuna giren başka faktörler de var. Y kuşağı, kendilerinden önceki nesilden daha sık iş değiştiriyor ve sigorta planından sigorta planına sıçramak, aynı doktoru tutmayı zorlaştırıyor. Ayrıca maliyet (TCHS araştırmasındaki Y kuşağının yarısından fazlası, sağlık bakımlarını karşılayamayacaklarını veya aşırı zorluk çektiklerini söyledi) ve bakım kalitesi de var.

Bu yüzden, Y kuşağının sağlıkları hakkında DGAF değil, kötü sağlık hizmetlerinden bıkmış olmalarıdır. Cahir-Chase, "Bir pratisyen hekim bulmaya çalışırken bir dizi kötü deneyimden uzaklaştım" diyor. "Uygulamalar, görülen hasta sayısından fazla rezervasyon yaptı, bu yüzden bir doktora görünmek için saatlerce beklerdim ya da birisiyle konuştuğumda, sağlık geçmişimi kazmak için zaman ayırmadıklarını hissettim."

Sağlık uygulamaları ve arabayla gelen doktorlar daha çok bir yara bandı ve hatta bir ölüm kalım kumarı gibi görünse de, San Francisco'daki Sutter Health California Pacific Medical Center'da bir hastane doktoru olan Shoshana Ungerleider, MD, GP'siz olmanın mutlaka kötü bir şey olmadığını söylüyor. "Genç, sağlıklı kadınların, ana doktorunuz olarak bir kadın doğum uzmanı kullanmak gibi geleneksel temel bakımın dışında genel tıbbi bakım araması sorun değil" diyor. Dr. Ungerleider, hasta olup olmadığınızı görmek için günlerce beklememek de dahil olmak üzere, dijital bir doktor veya acil bakım tesisi kullanmanın bile artıları olduğunu ekliyor. (Bu 149 dolarlık evde doğurganlık testi, bin yıllık kadınlar için oyunu değiştiriyor.)

Ve Y kuşağının beyaz önlüklerden beklediği daha yüksek standartlar, olumlu değişim için bir reçete bile olabilir. “Y kuşağı, sağlık sistemimizdeki verimsizliklerle ilgilenmeyen sofistike bir grup” diyor. "Umudum, sağlık sistemimizi müşteri deneyimine, kişi merkezli, erişilebilir bakıma ve kesintisiz bilgi akışına daha fazla odaklanmaya zorlamaya yardımcı olacaklardır."

Aile Hekiminizden Ayrılmanın Dezavantajı

Tıp camiasındaki herkes, sadece-ihtiyacım olduğunda-doktor kuralına hevesli değil. Baltimore'da bir aile hekimi olan Wilnise Jasmin, "Birinci basamak hekimine sahip olmak çok önemlidir" diyor. "Birinci basamak doktorlarını ziyaret eden kişilerin, depresyon ve belirli kanserler için taramalar gibi önleyici hizmetler alma olasılığı daha yüksektir - kronik hastalıkların daha iyi yönetimi ve erken ölüm şansının azalması."

Dr. Jasmin, bunun nedeni, size yukarıdan aşağıya bir sağlık kontrolü sağlayan yıllık bir fizik muayenenin yanı sıra, bakımın sürekliliğinin, belirgin semptomlar göstermeyebilecek belirli sağlık durumlarını yakalamak için faydalı olduğunu ekliyor. "Doktorunuzu yıllık olarak görmek, tıbbi karar vermede yardımcı olmak için hastalık zamanlarında temel bir referans noktası oluşturur."

New Jersey, Riverdale'den 37 yaşındaki Christine Coppa'nın ilk elden öğrendiği bir şey. "Her zaman bir birinci basamak doktorum oldu, ancak kendimi yorgun hissetmeye başladığımda, boğazım kısıldığında, kulaklarım ağrıdığında ve nefes darlığım olduğunda doktorlar arasındaydım" diyor. "Acil bakım doktoruna gittim ve son derece küstahtı. Alerjiler için bana bir inhaler reçete etti." Coppa ikna olmadı ve semptomları hakim olduğunda, arkadaşının önerdiği bir pratisyen hekime gitti. "Beni muayene ettiğinde bir yumru hissetti ve sonunda tiroid kanseri teşhisi olacak şeyi harekete geçirdi."

Elbette her yerde iyi ve kötü doktorlar vardır. Ancak bu durumda acil bakımla ilgili sorun, araştırma yaptığınız ve yanında rahat hissettiğiniz kalıcı bir pratisyen hekimin aksine, seçmediğiniz bir doktora gidiyor olmanız ve bakımın sürekliliğini sağlamamış olmanızdır. .Fakat Coppa'nın davasının kanıtladığı gibi, nerede olursa olsun, vücudunuzu dinlemek ve uygun bakımı talep etmek çok önemlidir.

Şunun için inceleyin: