Facebook Büyük Beden Modelin Resmini Yasakladı, "Vücudu İstenmeyen Bir Şekilde Gösterdiğini" Söyledi

İçerik

• Şunun için inceleyin:

Tess Holliday'in bedeni hakkında çok şey söylendi. 22 beden modeli giderek daha popüler hale geldikçe, hem büyük beden hem de ana akım modellemede engelleri yıktıkça, insanların birçok fikri var. ("Şişman" ve "büyük beden" gibi etiketler atmak, insanların özgüvenine ciddi zararlar veriyor.) Şahsen, onun çarpıcı, yetenekli ve vücut özgüveninin ve kendinize karşı dürüst olmanın harika bir örneği olduğunu düşünüyoruz - ve biz 'kesinlikle bu görüşünde yalnız değiller. Çok olumlu olmayan bir grup mu? Facebook. Site kısa süre önce, "sağlık ve zindelik politikalarını" ihlal ettiği gerekçesiyle onun bir resmini kullanan bir reklamı yasakladı. Ne dedin?!

Avustralyalı bir feminist grup, Cherchez la Femme, geçen hafta Facebook sayfalarında, Feminizm ve Şişman adlı en son vücut pozitif olaylarını tanıtmak için Holliday'in bikinili bir görüntüsünü başlık olarak kullanarak bir duyuru yaptı. Ancak grup duyuruyu "çarpmaya" çalıştığında (Facebook'ta, gönderinizin bir reklam gibi değerlendirilmesi ve insanların haber akışlarında daha yüksek öncelik verilmesi için küçük bir ücret ödeyebilirsiniz), Facebook, gönderinin "Facebook'un Reklam Yönergesi'ni ihlal ettiğini" söyleyerek isteklerini reddetti. idealize edilmiş bir fiziksel imajı teşvik ederek."

Sosyal medya devi, sağlık ve fitness politikalarını kanıt olarak gösterdi. Kısmen, "Reklamlar, beklenmeyen veya olası olmayan sonuçların "öncesi ve sonrası" resimlerini veya resimlerini içeremez. Reklamlar, bir sağlık durumunu veya vücut ağırlığını mükemmel veya son derece istenmeyen olarak göstermeyebilir (ör: bir resim kullanamazsınız belini ölçen bir kişiyi veya yalnızca bir kişinin absine odaklanmış bir görüntüyü gösteren)."

Peki sorun fotoğraf mıydı? Yoksa itiraz ettikleri "şişman" kelimesi miydi? Politika ayrıca şunu belirtir: "Reklamlar, "Şişman mısınız?" veya "Saçsız mısınız?" gibi bir dil kullanılarak algılanan kusurlara dikkat çekemez. Bunun yerine, metin, bir sağlık durumu hakkında tarafsız bir şekilde gerçekçi ve doğru bilgiler sunmalıdır. veya olumlu bir şekilde (örneğin 'Güvenli ve etkili bir şekilde kilo verin' veya 'En İyi Saç Yenileme Ürünü')."

Peki hangisi: Facebook, feminist grubun Holliday'in vücudunu gerçekçi olmayan bir "mükemmel" tanımı olarak kullanmaya çalıştığını mı söylüyor? Yoksa kadınların Holliday'e yıkıcı ve alçaltıcı bir şekilde "şişman" dediğini mi söylüyorlar?

Yoksa... daha büyük bir kadını özür dilemeyecek kadar güzel bir şekilde gösterdiği için mi olaya karşı önyargılılar? Bu henüz mümkün görünüyor bir diğeri toplumumuza nüfuz eden şişmanlatıcı ve şişman fobik tutumların örneği. (Şişman Utandırmanın Vücudunuzu Nasıl Yok Edebileceğini görün.) Başka neden böyle iyi huylu bir olayı işaretlesin ki?

Gruba yanıt olarak Facebook, silahlarına yapıştı ve "Görüntü bir vücut veya vücut kısımlarını istenmeyen bir şekilde gösteriyor" yazdı. Bu kuralın kapsamına giren resimlerin, muffin üstlerini gösteren fotoğrafları, çok dar giysiler giyen insanları ve yeme bozuklukları gibi durumları olumsuz bir şekilde gösteren resimleri içerdiğini eklediler. Daha sonra grubun "koşmak veya bisiklete binmek gibi ilgili bir aktivitenin görüntüsünü" kullanmasını önerdiler.

Gerçekten mi? Büyük beden bir kadın "istenmez" ve bikini yerine sadece koşarken mi gösterilmeli? Dürüst olmak gerekirse, sitenizde her gün bu belirsiz tanıma Holliday'in kıvrımlı gövdesinden daha iyi uyan milyonlarca başka resim düşünebiliriz. Bırakın bayanlar istediklerini yayınlasın! (Amerika'nın Şişman Kadınlardan Neden Nefret Ettiği, Feminist Alım'ı mutlaka okuyun.)

Şunun için inceleyin: