Doktorlar Hastalarını Yaktığında, Travmatik

İçerik

• Bunun yerine, grafiğimde listelenen antidepresanları gördükten sonra, semptomlarımın muhtemelen akıl hastalığından kaynaklandığına karar verdi.
• Bu hikayeyi arkadaşlara ve aileye anlattığımda, kendimi tıbbi önyargı hakkında daha geniş bir anlatıya yerleştiriyorum.
• Ve daha sonra, kalbimin poundunu veya eklemlerimin ağrıdığını hissettiğimde, bir parçam merak etti - bu gerçek acı mı? Yoksa hepsi kafamda mı?
• Kendimi tıp uzmanlarına güvenemedim. Ve böylece, onları olabildiğince uzun süre görmeyi bıraktım.
• Geçmiş travmamın beni kontrol etmesine izin vermememe rağmen, hem incinme hem de iyileşme potansiyeli olan bir sisteme gitmenin karmaşıklığını doğrularım.

Bazen hala beni gazlandıran doktorlara inanıyorum.

Doktora her gittiğimde, muayene masasına oturuyorum ve zihinsel olarak kendimi inanmamaya hazırlıyorum.

Sadece normal ağrı ve acılar olduğu söylenmelidir. Küçümsemek, hatta gülmek. Aslında sağlıklı olduğumu ve kendi bedenimi algılamamı akıl hastalığı veya onaylanmamış stresle çarpıtırmak.

Kendimi hazırlıyorum çünkü daha önce burada bulundum.

Kendimi sadece cevapsız bırakmanın hayal kırıklığı yarattığı için değil, 15 dakikalık küçümseyen bir randevunun kendi gerçekliğimi doğrulamak için yaptığım tüm işleri rayından çıkarabileceği için hazırlıyorum.

Kendimi hazırlıyorum çünkü iyimser olmak, bir doktorun inançsızlığını içe döndürme riskiyle karşı karşıya.

Ortaokuldan beri endişe ve depresyonla mücadele ettim. Ama her zaman fiziksel olarak sağlıklıydım.

Ağrıyan kaslarımı boğmuş bir boğaz ağrısı ve zayıflatıcı bir yorgunluk ile geldiğimde, üniversitenin ikinci sınıfında her şey değişti. Üniversitemin kliniğinde gördüğüm doktor beni muayene etmek için çok az zaman harcadı.

Bunun yerine, grafiğimde listelenen antidepresanları gördükten sonra, semptomlarımın muhtemelen akıl hastalığından kaynaklandığına karar verdi.

Bana danışmanlık almamı tavsiye etti.

Ben yapmadım. Bunun yerine, evde zatürree olduğumu söyleyen birinci basamak doktorumu gördüm.

Belirtilerim devam ettiği için okulumun doktoru yanıldı. Cesaret kırıcı bir şekilde, gelecek yıl gördüğüm uzmanların çoğu daha iyi değildi.

Bana sahip olduğum her semptomun - migren, eklem çıkıkları, göğüs ağrısı, baş dönmesi vb. - ya derin bir psikolojik acıdan ya da sadece bir üniversite öğrencisi olmanın baskısından kaynaklandığını söylediler.

Birkaç istisnai tıp uzmanı sayesinde, şimdi 2 tanı şeklinde bir açıklamam var: hipermobilite spektrum bozukluğu (HSD) ve postural ortostatik taşikardi sendromu (POTS).

Bu hikayeyi arkadaşlara ve aileye anlattığımda, kendimi tıbbi önyargı hakkında daha geniş bir anlatıya yerleştiriyorum.

Deneyimlerimin, marjinal gruplara karşı kötü şöhretli önyargılı bir kurumun mantıksal sonucu olduğunu söylüyorum.

Kadınların ağrılarının “duygusal” veya “psikojenik” olarak tanımlanması daha olasıdır ve bu nedenle ağrı kesici ilaçlar yerine sakinleştirici verilmesi daha olasıdır.

Renk hastaları önyargılıdır ve beyaz meslektaşlarından daha az ayrıntılı olarak incelenir, bu da birçoğunun neden bakım almadan önce daha uzun süre beklediğini açıklayabilir.

Ve daha fazla kilolu hastalar genellikle haksız olarak tembel ve uyumsuz olarak görülür.

Daha büyük resme bakarak, kendimi tıbbi travmanın kişisel doğasından uzaklaştırabiliyorum.

“Neden ben?” Diye sormak yerine Beni başarısızlığa uğratan bir kurumun yapısal eksikliklerini tam olarak saptayabilirim.

Güvenle söyleyebilirim ki, hastaların fiziksel semptomlarını akıl hastalığına atfeten doktorlar genellikle çok yanlıştır.

Ancak doktorlar, randevu bittikten çok sonra bile hastanın aklında son sözü söyleme konusunda büyük güce sahiptir. Uygun tanı ve tedavi almanın kendime şüphe duyduğumu düşündüm.

Ve daha sonra, kalbimin poundunu veya eklemlerimin ağrıdığını hissettiğimde, bir parçam merak etti - bu gerçek acı mı? Yoksa hepsi kafamda mı?

Açık olmak gerekirse, gaz aydınlatması - birisinin gerçekliğini, onları geçersiz kılma veya reddetme girişiminde tekrarlamak - duygusal bir istismar şeklidir.

Bir tıp uzmanı bir kişiyi akıl sağlığını sorgulamaya yönlendirdiğinde, bu aynı travmatik ve küfürlü olabilir.

İnsan bedenlerinin işten çıkarılmasını içerdiğinden - daha sık olarak, beyaz, cisgender, heteroseksüel veya abled olmayanlar - etkileri de fizikseldir.

Doktorlar yanlışlıkla bir kişinin semptomlarının 'hepsinin kafasında' olduğu sonucuna vardığında, doğru bir fiziksel teşhisi geciktirir. Bu, zaten teşhis için ortalama 4.8 yıl bekleyen nadir hastalıkları olan hastalar için çok önemlidir.

12.000 Avrupa hastasının yaptığı bir araştırmaya göre, psikolojik bir yanlış tanı almak nadir hastalık tanısını 2,5 ila 14 kat daha uzun geciktirebilir.

Bazı araştırmalar, kötü doktor-hasta ilişkilerinin kadınların bakımı üzerinde orantısız olarak olumsuz bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir.

2015 yılında yapılan bir çalışmada, hastaneye kaldırılan ancak tıbbi yardım istemekte bulunmayan, “küçük endişelerden şikayetçi olarak algılanma” ve “reddedilmiş veya saygısızlıkla tedavi edilmiş hissetme” endişesi nedeniyle kadınlarla görüşülmüştür.

İki kronik rahatsızlık teşhisi konduktan aylar sonra fiziksel belirtilerim hakkında yanılmama korkusu ve daha sonra güldü ve reddedildi.

Kendimi tıp uzmanlarına güvenemedim. Ve böylece, onları olabildiğince uzun süre görmeyi bıraktım.

Daha sonra öğreneceğim şey için tedavi aramadım, nefes darlığı çekmeye başlayana kadar servikal omurga instabilitesi. Okula gidemene kadar endometriozis için jinekoloğa gitmedim.

Bakımı geciktirmenin potansiyel olarak tehlikeli olduğunu biliyordum. Ama ne zaman bir randevu ayarlamaya çalışsam, kafamda doktorların sözlerini dinlemeye devam ettim:

Sağlıklı bir genç kadınsın.

Senin fiziksel olarak yanlış olan bir şey yok.

Sadece stres.

Bu kelimelerin doğru olduğuna inanmak ve adaletsizliklerinden ötürü incinmek arasında bir doktor ofisinde savunmasız olma fikrine dayanamadım.

Birkaç ay önce, tıbbi travma ile başa çıkmanın sağlıklı yollarını bulmak için terapi gördüm. Kronik hastalığı olan bir kişi olarak, sonsuza kadar sağlık ortamlarından korkamayacağımı biliyordum.

Hasta olmanın bir dereceye kadar çaresizlikle geldiğini kabul etmeyi öğrendim. Sana inanıp inanamayan başka bir insana çok kişisel detaylar teslim etmeyi içerir.

Ve eğer bu insan kendi önyargılarını geçemezse, bu sizin değerinizin bir yansıması değildir.

Geçmiş travmamın beni kontrol etmesine izin vermememe rağmen, hem incinme hem de iyileşme potansiyeli olan bir sisteme gitmenin karmaşıklığını doğrularım.

Doktor ofislerinde kendimi kesinlikle savunuyorum. Randevular iyi gitmediğinde arkadaşlara ve aileye yaslanıyorum. Ve kendime hatırlıyorum, kafamın içindekiler üzerinde yetki sahibi olduğumu hatırlıyorum - ağrımın nereden geldiğini iddia eden doktor değil.

Son zamanlarda sağlık hizmeti aydınlatması hakkında konuşan pek çok insanı görmek beni umutlandırıyor.

Hastalar, özellikle kronik hastalıkları olanlar, vücutları hakkındaki anlatıları cesurca kontrol altına alıyorlar. Ancak tıp mesleğinde, marjinal insanlara yönelik muamele konusunda benzer bir hesaplaşma olmalıdır.

Hiçbirimiz hak ettiğimiz şefkatli bakımı almak için kendimizi savunmak zorunda değiliz.

Isabella Rosario, Iowa'da yaşayan bir yazardır. Makaleleri ve raporları Greatist, Medium'dan ZORA Magazine ve Little Village Magazine'de yayınlandı. Onu Twitter'da @irosarioc'dan takip edebilirsiniz.