Yeni Bir Araştırma 120 Kozmetik Üründe Yüksek Düzeylerde Toksik 'Sonsuza Kadar Kimyasallar' Bulundu
İçerik
Eğitimsiz bir göz için, maskara ambalajının veya bir şişe fondötenin arkasındaki uzun içerik listesi, uzaylı benzeri bir dilde yazılmış gibi görünüyor. Tüm bu sekiz heceli içerik isimlerini kendi başınıza deşifre edemeden, biraz daha koymanız gerekiyor.ürünlerinizin formüllerini oluşturan bilim adamlarına - makyajınızın güvenli olduğuna ve içerik listesinin doğru olduğuna - güvenin. Ancak dergide yayınlanan yeni bir çalışma Çevre Bilimi ve Teknolojisi Mektupları Belki de yüzünüze ve vücudunuza sürdüğünüz şeye bu kadar çabuk güvenmemeniz gerektiğini gösteriyor.
Notre Dame Üniversitesi araştırmacıları, Ulta Beauty, Sephora ve Target gibi mağazalardan fondötenler, maskaralar, kapatıcılar ve dudak, göz ve kaş ürünleri dahil olmak üzere 231 kozmetik ürününü test ettikten sonra, yüzde 52'sinin yüksek düzeyde per- ve polifloroalkil maddeler (PFAS). "Sonsuza kadar kimyasallar" olarak adlandırılan PFAS, çevrede parçalanmaz ve kontamine su içmek, bu sudan balık yemek veya yanlışlıkla kontamine toprak veya tozu yutmak gibi zamanla tekrar tekrar maruz kalarak vücudunuzda birikebilir. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine. Bu kimyasallar, CDC'ye göre, yapışmaz pişirme kaplarında, su tutmayan giysilerde ve leke tutmaz kumaşlarda yaygın olarak kullanılmaktadır.
Güzellik dünyasında, çalışmaya göre, PFAS genellikle kozmetik ve kişisel bakım ürünlerine (düşün: losyonlar, yüz temizleyiciler, tıraş kremleri) su direncini, kıvamını ve dayanıklılığını artırmak için eklenir. Çevresel Çalışma Grubuna göre, içerik etiketlerinde, PFAS genellikle adlarında "floro" kelimesini içerecektir, ancak çalışma, test edilen kozmetiklerin yalnızca yüzde 8'inin içerik olarak listelenen herhangi bir PFAS'a sahip olduğunu buldu. Araştırmacılara göre, test edilen sekiz kozmetik kategorisinin tamamından fondötenler, göz ürünleri, maskaralar ve dudak ürünleri, yüksek miktarda flor (PFAS için bir işaretleyici) içeren ürünlerin en büyük bölümünü oluşturuyor. (İlgili: En İyi Temiz ve Doğal Maskaralar)
PFAS'ın bu ürünlere kasıtlı olarak eklenip eklenmediği belli değil, ancak araştırmacılar, üretim sırasında veya saklama kaplarının sızması nedeniyle kontamine olabileceklerine dikkat çekiyor. ABD Gıda ve İlaç İdaresi ayrıca, bazı PFAS'ların, hammadde safsızlıkları veya "diğer PFAS türlerini oluşturan PFAS bileşenlerinin bozulması" nedeniyle kozmetikte istemeden bulunabileceğini de belirtmektedir.
Nedeni ne olursa olsun, bu kimyasalların varlığı biraz rahatsız edicidir: Belirli PFAS'ların yüksek seviyelerine maruz kalmak, kolesterol seviyelerinin yükselmesine, çocuklarda aşı yanıtının azalmasına, hamile kadınlarda yüksek tansiyon riskinin artmasına ve böbrek riskinin artmasına neden olabilir. ve CDC'ye göre testis kanseri. Çevrede doğal olarak bulunan seviyelerden çok daha yüksek dozlar kullanan hayvan çalışmaları, CDC'ye göre PFAS'ın karaciğer ve bağışıklık sistemine, doğum kusurlarına, gecikmiş gelişime ve yenidoğan ölümlerine zarar verebileceğini de göstermiştir.
Bu potansiyel sağlık riskleri, kozmetikte PFAS kullanımını endişe kaynağı haline getirirken, uzmanlar otomatik olarak en kötüsünü varsaymamaya dikkat ediyor. New York'ta bir dermatolog olan Marisa Garshick, M.D., F.A.A.D., "Gerçekte ne kadarının [cilt yoluyla] emildiği ve makyaj ürünlerinde bulunan miktara göre ne kadar insanın maruz kaldığı bilinmiyor" diyor. "Yani, bu [etkiler], hayvanlar üzerinde yapılan ve büyük miktarda [PFAS] verilen çalışmalarda [görüldüğü için], değil bu, maruz kalma miktarının bilinmediği bu ortamda geçerli olacağı anlamına gelir."
Yine de, çalışmada test edilen kozmetiklerin, "cildin genellikle daha ince olduğu ve vücudun diğer bölümlerine kıyasla daha fazla emilim olabileceği" bölgeler ve gözler ve ağız çevresi de dahil olmak üzere yüze uygulanabileceğini belirtmek önemlidir. Garshick diyor. Benzer şekilde, çalışma yazarları, rujdaki PFAS'ın istemeden yutulabileceğine ve maskaradakilerin potansiyel olarak gözyaşı kanallarından emilebileceğine dikkat çekiyor. (Ayrıca okuyun: Temiz ve Doğal Güzellik Ürünleri Arasındaki Fark Nedir?)
Peki, tüm makyajını çöpe mi atmalısın? Karmaşık. Danimarka Çevre Koruma Ajansı tarafından yürütülen kozmetikte PFAS hakkında 2018 tarihli bir rapor, "kozmetik ürünlerde ölçülen PFCA [bir tür PFAS] konsantrasyonlarının tüketiciler için bir risk oluşturmadığını" belirledi. Ancak, yazarların özellikle gerçekçi olmadığını belirttiği en kötü durum senaryosunda, orada abilir PFAS içeren birden fazla kozmetik aynı anda kullanıldığında bir risk olabilir. (İlgili: Yeni 'Zehirli Güzellik' Belgeseli Düzenlenmemiş Kozmetiklerin Tehlikelerine Işık Tutuyor)
TL; DR: "Genel veriler sınırlı olduğu için kesin sonuçlara varılamaz" diyor Dr. Garshick. "Kozmetiklerde bulunan PFAS miktarını, cilt yoluyla emilim derecesini ve bu maruziyetle ilişkili sağlık risklerini değerlendirmek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç var."
PFAS'ın kozmetiklerdeki potansiyel zararı hala havada olsa da, maruz kalmanızı en aza indirmek için atabileceğiniz adımlar var. Çalışmaya dahil olmayan EWG, eklemeden önce EWG araştırmacılarının PFAS içerdiğini belirlediği 300+ dahil olmak üzere yaklaşık 75.000 kozmetik ve kişisel bakım ürünü için içerik listeleri ve güvenlik derecelendirmeleri sunan Skin Deep Veritabanını kontrol etmenizi önerir. güzellik rutininiz için ürün. Daha da önemlisi, kongre üyelerinizi arayabilir ve dün Senatörler Susan Collins ve Richard Blumenthal tarafından tanıtılan Kozmetikte No PFAS Yasası gibi kozmetikte PFAS'ı yasaklayan yasaları savunabilirsiniz.
Ve hala endişeliysen, gitmenin yanlış bir tarafı yok. doğal a la Alicia Keys.