Ev, Planlı Ebeveynliği Koruyan Bir Kuralı Geri Almaya Karar Verdi
İçerik
Temsilciler Meclisi dün ülke çapında kadın sağlığı ve kürtaj sağlayıcılarına ciddi bir mali darbe vurdu. 230-188 oyla, oda, Başkan Obama tarafından görevden ayrılmadan kısa bir süre önce yayınlanan bir kuralı devirmek için oy kullandı. Obama, başlangıçta, devletlerin aile planlaması için tahsis edilen federal parayı Planlı Ebeveynlik gibi bu hizmetleri sağlayan kuruluşlardan yalnızca siyasi veya kişisel nedenlerle stopaj yapmasını etkili bir şekilde önlemek için önlemi uygulamaya koydu.
Bu, kadınlar için en büyük düşük maliyetli üreme hizmetleri sağlayıcısı olan ve ülke çapında 200'den fazla merkezini açık tutmak için aldığı milyonlarca federal fona dayanan Planlı Ebeveynlik'e bir başka darbe oldu. Hükümetin bu hareketi karmaşıktır, ancak gerçek hayattaki sonuçlar doğrudandır. İşte aklınıza gelebilecek en büyük sorulardan bazılarının cevapları.
yeniden mi o Böyle bir kuralı bozmak kolay mı?
Kısa cevap: Evet, ancak nadiren yapılır. Bunu başarmak için Kongre, 1996'da kabul edilen ve kendisine yürütme organından gelen emirleri kabul edildikten sonraki 60 gün içinde iptal etme özgürlüğü veren bir yasa olan Kongre İnceleme Yasası'nı (CRA) kullandı. Cumhuriyetçilerin önderliğindeki Kongre, şu anda bu aracı, Obama tarafından kabul edilen beş yasa parçası üzerinde kullanıyor - benzeri görülmemiş bir hareket. Bundan önce mekanizma, 2001 yılında sadece bir kez başarıyla kullanılmıştı.
Bunu devirmenin gerekçesi nedir?
Tedbir için oy veren GOP liderliğindeki Kongre'de olanlar, Planlı Ebeveynliği finanse etmek için bir oy olmadığını, bunun yerine "devletlerin, misilleme korkusu olmadan ihtiyaçlarına en iyi uyan sağlık hizmeti sağlayıcılarını finanse etme haklarını onaylamak için bir oy" olduğunu söylüyorlar. kendi federal hükümetleri."
NeNSilk etapta kural?
18 Ocak'ta yürürlüğe girdi ve eyaletlerin bu hizmetleri "etkili bir şekilde" yerine getirebilmeleri dışındaki nedenlerle federal aile planlaması parasını sağlayıcılara tahsis etmeyi reddetmelerini yasakladı. Başka bir deyişle, devlet görevlilerinin kürtaj veya aile planlaması hakkındaki kişisel inançları veya siyasi nedenlerle Planlı Ebeveynlik'in para almaması gerektiğine karar vermesini engelledi.
Bunu neden önemsemeliyim? Yakın zamanda kürtaj olmayı planlamıyorum...
Kuralı tersine çevirmek, devletlere fonların nereye gitmesi gerektiğine karar verme konusunda daha fazla özgürlük verir, bu da artık herhangi bir üreme sağlığı hizmeti veya tesisinden para alınabileceği anlamına gelir (okuyun: Planlı Ebeveynlik hastaları). Kurumun en son yıllık raporuna göre, kürtaj, Planlı Ebeveynliğin her yıl sağladığı hizmetlerin yalnızca yüzde 3'ünü oluşturuyor. O yıl sağlanan hizmetlerin yüzde kırk beşi aslında STD/CYBE testi, yüzde 31'i doğum kontrolü ve yüzde 12'si diğer kadın sağlığı hizmetleri içindi.Başka bir deyişle, bunun gibi yerlerden gerekli fonların kesilmesi, yalnızca güvenli kürtajlara erişimin kesilmesi anlamına gelmez, aynı zamanda doğum kontrolü gibi temel şeylere erişimin kesilmesi anlamına gelir.
Kadınlar bakım için bu yerlere gerçekten bağımlı mı?
Evet. PP'nin Medicaid'i kabul ettiği gerçeğinin ötesinde (başka yerlerde tedaviyi karşılayamayan kadınlara yardım ediyor), ülke çapında kadın doğumlarında sürekli bir düşüş, üreme bakımı seçeneklerinizin ortadan kalktığı anlamına geliyor. Yakın tarihli bir rapora göre, ülkede 100.000 kadın başına sadece 29 jinekolog var ve ABD'deki 28 büyükşehir bölgesinde sıfır. Görünüşe göre Amerikalı kadınların alabileceğimiz tüm cinsel sağlık yardımına ihtiyacı var.